Číslo protokolu a zakázky: 03/2002
Počet výtisků:2
Výtisk číslo:1

OSVĚDČENÍ

O PRŮKAZNÍCH ZKOUŠKÁCH

Objednatel
:
Kámen Ostroměř, s.r.o.,
Nádražní ul.
507 52 Ostroměř
IČ: 62 02 46 43
Objednávka
:
telefonická z 15.11.2001
Provozovna
:
PODHORNÍ ÚJEZD
Hornina
:
Pískovec
Řešitelské pracoviště
:
Zkušebna kamene a kameniva, s.r.o.,
akreditovaná zkušební laboratoř č. 1046
Husova 675
508 01 Hořice
Datum provedení zkoušek
:
11.1.-9.2.2002


Protokol obsahuje celkem 3 strany včetně strany titulní a byl vystaven ve dvou vyhotoveních. Výtisk č. 1 obdržel žadatel, výtisk č. 2 je uložen v archívu Akreditované zkušební laboratoře č. 1046.


Zkušební protokol č. 03/2002, strana 2/3



1. PŘEDMĚT ZKOUŠEK

Vzorky 4 kusů okrově žlutohnědého pískovce ve formě odlomených bločků o rozměrech cca 600x300x200 mm, které odebral ing. Miroslav Hörbe zástupce za ZKK, s.r.o. Hořice, spolu se zástupcem objednatele p. Vojtěchem dne 9.1.2002. Vzorky byly zaevidovány jako zakázka číslo 03/2001 pod pořadovým číslem 005/2002. Místo odběru: Pracoviště P.

2. ROZSAH A SPECIFIKACE ZKOUŠEK

Na základě telefonické objednávky a osobní dohody byly na odebraných vzorcích provedeny průkazní zkoušky vlastností přírodního kamene v rozsahu požadavků české technické normy ČSN 72 1800 a navazujících ČSN 72 1820 a ČSN 73 3251.

U všech zkoušek byla splněna podmínka o počtu souběžných stanovení a dodrženy požadavky na zkušební prostředí. Použité přístroje a zařízení jsou metrologicky navázané ve shodě s metrologickým řádem. Odhady nejistoty měření byly určeny v souladu s EAL R2 s koeficientem rozšíření k=2, což pro normální rozdělení odpovídá pravděpodobnosti pokrytí asi 95 %. Hodnoty jsou k nahlédnutí v laboratoři.

3. POUŽITÉ POSTUPY A ZKUŠEBNÍ METODY

Stanovení měrné a objemové hmotnosti
Bylo provedeno podle TS 09, převzaté z již neplatné ČSN 72 1154, oddíl II, písmeno B, článek 15-22.

Stanovení nasákavosti do ustálené hmotnosti
Bylo provedeno podle ČSN 72 1155, oddíl II, písmeno A, článek 15-17.

Stanovení nasákavosti objemové
Bylo provedeno podle TS 09, převzaté z již neplatného článku 24, ČSN 72 1155, oddíl II, písmeno A.

Stanovení odolnosti kamene proti mrazu
Bylo provedeno podle ČSN 72 1156, článek 6-20. Celkem bylo provedeno 25 cyklů.

Stanovení pevnosti v tlaku
Byla stanovena podle ČSN 72 1163 včetně změny a - 3/1999, článek 2-13. Ukazatel změknutí byl vypočten podle článku 14 této normy, koeficient mrazuvzdornosti podle ČSN 72 1156, článek 19.

Stanovení pevnosti v tahu za ohybu
Byla stanovena podle ČSN 72 1164 podle článku 7-8.

Stanovení obrusnosti
podle ČSN 72 1158, článek 1, 4-21.

Stanovení odolnosti kamene proti vlivům povětrnosti
Bylo provedeno podle ČSN 72 1159, písmeno D, článek 12-14.

Provedení petrografického rozboru
Podle ČSN 72 1153, článek 3-6.

4. VÝSLEDKY ZKOUŠEK KAMENE

Petrografický popis:

Makropopis:
Celková barva horniny je světle okrově žlutohnědá (béžová), v detailu zvířeně smouhovitá. Jde o velmi jemnozrnný a rovnoměrně zrnitý psamit, v němž lze pouhým okem a ještě spíše za použití lupy rozeznat, že jeho hlavním složivem jsou drobná křemenná zrnka. Výše zmíněná nenápadná smouhovitost, sledující slabě patrnou vrstevnatost horniny, je podmíněna rozmístěním limonitového pigmentu. Jílovité hmoty, představující hlavní tmelotvornou složku sedimentu, je dostatečné množství, aby bylo horninu možno snadno opracovávat, ale na druhé straně jí není tolik, aby tím utrpěla poměrně dobrá tvrdost kamene.

Mikropopis:
Minerální složení a odhad kvantitativního zastoupení (obj.%): křemen (69%), živec (1), jílový minerál (26), limonit (3), těžké minerály (1).

Zkušební protokol č. 03/2002, strana 3/3



Křemenná zrnka, tvořící více než dvě třetiny celkového objemu horniny, jsou subangulárně až angulárně opracovaná, většinou mírně anizometrických tvarů. Undulózmí zhášení se v nich projevuje jen velmi slabě. Vesměs jde o zrna monokrystalická, polykrystalické klasty jsou naprostou výjimkou. Velikost zrn kolísá kolem 0,1 mm.

Zrna živců, tvarově i velikostně podobná křemenným klastům, se vyskytují v množství, které má povahu pouhé akcesorie. Jílovitý minerál tmelí klastická zrnka dotykovým a výplňkovým způsobem. Jeho optické vlastnosti plně opovídají kaolinitu. Limonitový pigment, odpovědný za makroskopickou béžovou barvu horniny, je na jílový tmel disperzně sorbován v mírně proměnlivých, vesměs však v nevelkých kvantitativních proporcích. Těžkých minerálů je v hornině minimum. Patří k nim zcela ojedinělé lupínky slídy a drobná zrnka apatitu. Struktura je jemnozrnně psamitická s dotykovou až výplňkovou strukturou tmelu, textura je tlumeně vrstevnatá.

Petrografické označení: jemnozrnný, slabě limonitický KAOLINITICKÝ PÍSKOVEC.

Vzorek č. : 005/2002, pracoviště P
Vlastnost Jednotky S t a n o v e n í Průměr
1. 2. 3. 4. 5.
Měrná hmotnost kgm-3 2653 2657 2659 2656 2645 2654
Objemová hmotnost kgm-3 2027 2095 2105 2024 2046 2059
Nasákavost do ustálené hmotnosti % hm. 7,50 6,75 6,54 7,67 7,31 7,15
Nasákavost objemová % obj. 15,44 13,90 13,46 15,80 15,04 14,73
Hutnost % hm. - - - - - 77,60
Pórovitost (skutečná) % hm. - - - - - 22,40
Pevnost v tlaku              
- vzorek suchý MPa 40,4 43,5 45,2 46,2 42,4 43,5
- vzorek nasáklý vodou MPa 34,2 33,6 31,2 37,6 34,4 34,2
- vzorek zmrazený MPa 32,7 30,6 36,0 32,7 31,1 32,6
- ukazatel změknutí KMc   - - - - - 0,79
- koeficient mrazuvzdornosti KMc25   - - - - - 0,75
Pevnost v ohybu              
- vzorek suchý MPa 4,0 4,3 4,2 4,6 4,4 4,3
- vzorek nasáklý vodou MPa 3,5 3,4 3,8 3,2 3,2 3,4
- vzorek zmrazený MPa 3,3 3,3 3,3 3,3 3,2 3,3
- ukazatel změknutí KZf   - - - - - 0,80
- koeficient mrazuvzdornosti KZf25   - - - - - 0,76
Obrusnost dle Böhma mm 7,69 7,62 7,83 - - 7,71
Odolnost proti vlivům povětrnosti   odolný odolný odolný odolný odolný shodný
* Pro exponované dlažby max. 3 mm; neexponovaná dlažba 7 mm.

5. ZÁVĚR

Výsledky zkoušek se týkají pouze zkoušeného vzorku.
Bez písemného souhlasu AZL č. 1046 nesmí být tento protokol reprodukován jinak než celý.
Stížnost nebo námitku k protokolu lze vznést písemně k vedoucímu AZL do 15. dní od doručení.

Zkušební protokol vypracoval dne
:
22.2.2002
Kateřina Krutilová
Zkušební protokol kontroloval dne
:
22.2.2002
Jaroslava Soukupová
Zkušební protokol schválil dne
:
22.2.2002
ing. Miroslav Hörbe st.
vedoucí zkušební laboratoře